| 近來媒體上出現一個新名詞：“啃老族”。意思是年輕人已到成熟、獨立的年紀，卻還賴在家裏讓父母養，日積月累，無形中也啃食了爸媽辛苦賺來的老本。本該是社會中堅的現代青年，為何卻成了無法單飛自立的“大小孩”？
孔子說：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑……”但回頭看看台灣許多年輕人，卻是“三十而不立”，愈來愈多大學生選擇延畢或念研究所，以延後就業時間；也有青年“自願性失業”，只因沒有找到自己認為滿意的工作。
更令人不解的，是父母的包容態度。對於“三十而不立”的情況，很多父母非但不責怪，還無怨無悔地支付子女生活費，樂於當“提款機”，父母的過度呵護，也讓現在的年輕人愈來愈長不大。這樣的情況不只發生在台灣，對岸的中國大陸亦然，在“一胎化”政策下，每個孩子都是父母捧在手心的寶，無形中養成他們過度依賴的驕縱個性，父母則像捨不得放手的保護者，恨不得一直牽著孩子到老。
反觀西方社會卻是大不同。很多美國青少年一滿十八歲，就成為父母眼中的“大人”，要自己打工賺取學費、生活費，即使遇到挫折困難，也得自己想辦法克服，儘管成長過程難免跌跌撞撞，卻是人生必經之路。
幫助青年自主獨立，首要之務就是提供他們機會，社會雖不景氣，但政府與各產業，仍應設法提供踏出校門的年輕人工作，幫助他們從職場磨練中培養獨立性格，學習如何對自己負責。
再者是父母的教養態度。孩子可以愛，但不能寵。父母可教孩子走路，但不能代替他們走路；父母可教孩子做事，但不能每件事都幫他們做好。這樣只會讓孩子愈來愈缺乏自立的機會，更何況父母總有一天會老，孩子不可能永遠都依賴在爸媽的羽翼下生活，過度保護只會害了他們。獨立自主的青年，才能擁有獨立思考的人格，我衷心期望，台灣每個年輕人皆能“三十而立”。 (錢復口述／羅芝華記錄整理)
|
