這部電影的主角，其實不是金·凱瑞，而是那個數字——23。可以說，這部電影的成敗都在這個數字上

　　金·凱瑞不演喜劇並不是第一次，從《楚門的世界》《月亮上的男人》到《美麗心靈之永恆陽光》，都證明他可以演悲喜交加或落魄失意的男人。但演純粹的驚悚片，在印象當中似乎他還是第一遭。作為一個票房和片酬都是好萊塢最頂級的喜劇天王，金·凱瑞實在太渴望演出不同“形態”的角色了。所以有了《靈數23》(The Number 23)這樣一個近似一人分飾兩角的，既有靈異色彩又具恐怖氣氛的劇本，他沒有放過。但是，我可以負責任地告訴大家，這部驚悚片一點也不驚悚。原因並不在金·凱瑞，實在是因為這部電影的主角，其實不是他，而是那個數字——23。可以說，這部電影的成敗都在這個數字上。

　　你知道麼？地球是以23度傾斜地軸自轉的；人類的基因共有23對染色體；人體血液每23秒循環周身一次如果我們將數字加減乘除，23的魔法將無窮無盡地展現，比如：泰坦尼克號沉沒日是1912年4月15日(1+9+1+2+4+1+5 = 23)；廣島原子彈於8時15分投下(8+15 = 23)；911事件發生日是2001年9月11日(2+1+9+11 = 23)，等等。

　　在這部電影內、外的介紹裡，這些關於“靈數23”組合層出不窮，並且劇組告訴你，他們的主演：金·凱瑞(Jim Carrey)與女主角維吉妮亞·麥德森(Virginia Madsen)兩人名字的字母數加起來是23。然後還煞有介事地將影片開拍與首映日都定在了23號。可見，整部影片並不是圍繞人物展開劇情，完全是依賴這個數字鋪陳驚悚氣氛。然而，當這個數字以一種近乎無理取鬧的方式一而再再而三地出現的時候，我相信多數人要不耐煩了。

　　對了，我忘了說，導演喬·舒馬赫(Joel Schumacher)和金·凱瑞(Jim Carrey)的名字的字母數加起來也是23。熟悉好萊塢商業電影的影迷，其實都知道喬·舒馬赫曾經拍過《蝙蝠俠(3、4)》《終極證人》《8毫米》《殺戮時刻》《電話亭》等等人們耳熟能詳的作品。他善於拍一些陰暗氛圍的電影(所以新版《歌劇魅影》也會找他執導)，同時偶爾也會有一些社會批判的企圖(最著名的是道格拉斯主演的《城市英雄》)。

　　當然，我們如果仔細回憶喬·舒馬赫的作品，也會了解為什麼《靈數23》有一個貌似精致的構思與結構，表現力卻有些無能為力。近年他被討論最多的影片《電話亭》最能說明問題，時長80分鐘，場景僅為一個方寸之地的電話亭，搬演一出的懸疑驚悚片——這樣一個絕妙創意，在喬·舒馬赫手裡，變成一個情節平直、結局無力、說教味重的影片，離經典可謂“差之毫厘，失之千裡”。

　　《靈數23》同樣有一個不錯的構思，通過一個數字(以及關於這個數字的神秘小說)，從而引發一場家庭危機，其中雜糅著精神分裂病症、靈異詭秘氣氛以及個人被遮蔽的記憶，這其中有許多線索可以發展，許多文章可以做。但《靈數23》似乎每個層面都點到為止，最終只能落下一個綿軟無力的圓滿結局，甚至輔以一條教育格言：“沒有什麼命運，有的只是選擇。”這樣一來，你還能在這部影片裡期待什麼意外？

　　最後我不得不說，歷來新鮮的大眾影評(非學術研究、產業分析)裡面，最難寫的是懸疑電影，因為你說得太少，就像這部電影的官方簡介；說得太多，無疑會不知不覺透露出最終的劇情。以上我說了許多《靈數23》“壞話”，但實在“捨不得”告訴大家這部電影的懸念結局(就是金·凱瑞偶然讀到的那本令自己發瘋的靈異小說到底是誰寫的，為什麼要寫，為什麼小說描寫和本人經歷那麼相近——這是這部電影的主情節)。原因很簡單，如果你不純粹追求恐怖效果，對類似的“數字迷思”又恰好中意的話，《靈數23》仍然是一部能讓你一路看到底、就像金·凱瑞放不下那部小說那樣中斷不了的商業片。

　　說到底舒馬赫仍是一位操作商業電影的熟手能匠，制作技術上、節奏掌控上總還是合格的。我們對一個年近70的老商業片導演，總是不能指望有什麼意外創新的。所以話又說回來，像《靈數23》這樣評價平平的電影，喜不喜歡完全是自己的事情，就看你信不信編導給你羅織的數學公式了。 ★