| 隨著北京2008年奧運會的日益臨近，新一波抗議卻在悄悄蔓延。與舊式運動不同的是，很多的抗議者都是城市精英分子。這場財產之戰是否會引發對寄膳權利的要求？
中國北京，一個烈日炎炎的夏日，空氣中布滿了霧霾，離天安門廣場不遠的一個最繁華的小區裏，一幢狹窄的兩層樓引來了許多人駐足圍觀。這是一幢由碎石圍成的獨立二層樓，前門上挂著古老又厚重的挂鎖。正面破碎的窗戶上還貼著標語和橫幅，寫著“這是非法的”字樣。
這棟樓房一樓曾是餐館，二樓是主人住房。孫若男一家在這兒居住、工作已長達一個世紀之久了。可是，2007年早些時候，孫接到拆遷令，要求她和她妹妹立刻搬離這兒。理由是，2008年奧運會馬拉松賽的跑道將會通過這裏，北京政府要將此地變為綠化帶。政府會給孫家一些錢作為補償，只是數目遠遠低於這塊地的實際經濟價值。孫若男當然不樂意，“我們有這棟房子的產權。我不要錢。我只想討個說法。”
當孫若男得知，還有很多和自己一樣接到拆遷通知的人時，她開始和妹妹孫若雲捉摸著研究與此相關的法律條文，為自己討個說法。她們首先想到了給當地政府寫信。可是寄出的信如石沈大海。無奈之下，姐妹倆採取了一個更直接的辦法：她們在房子上貼上標語和橫幅，希望引起旁人甚至媒體的關注。一天，當一台推土機開來這兒准備摧毀她們的房子時，孫若雲一骨碌爬到了推土機上面，強迫它停下來。目前為止，她們的辦法還是奏效的：她們的遭遇終於引起了某些國際媒體的注意，房子得以保留了下來。然而，“桌子和碗碟櫥都被毀壞了，這裏沒有一點有價值的東西了。我們擔心，所有這一切還是會被摧毀。”
在中國大陸，與孫若男有相同遭遇的人並非少數。隨著中國房價的飆升，土地成了炙手可熱的商品，從富有的房地產商到政府官員，都想獲取更多土地資源。與之相對的，是越來越多的孫氏姐妹這樣的中產階級業主。在上海和北京，抗議者自發遊行。據人權民主中心資訊資料顯示，2007年夏天早些時候，浙江嵊州縣保安強行讓拆遷戶搬遷，引發了20，000抗議者的強烈不滿。（這些家庭都得到了經濟上的賠償，但是他們說數額少得可憐。）據報導，一位不願搬家的90歲高齡老嫗索性爬上房頂，揮舞汽油彈以示不滿。兩年前，廣東汕尾市政府在當地收地興建發電廠，因收地賠償問題沒有談妥，失去營生土地的村民分文未取，由此引發當地最嚴重的沖突事件。汕尾東洲事件在中國引起軒然大波，人們紛紛在網上發表評論以泄憤。
拆遷戶的抗議被認為是最具有革新能力的，他們不是農民或工人的起義，而是城市精英們，包括律師、企業家、經理，他們在中國經濟飛速發展期間掌握了財富，也增長了信心。他們有資源，能上網，知道政府的操作流程。
在風景如畫的杭州，一些當地居民聚集起來，召開秘密會議，探討財產權利，向當地政府請願，宣揚他們的案例，希望得到關注。他們與精通土地問題的律師聯手，控告開發商。他們在衣服上寫上反拆遷的標語，遊行於大街小巷。身為某公司經理的李先生就是這些抗議者之一，同樣是拆遷戶的他在多次狀告無效後，最終選擇了放棄。他說，“我關心和我有相同經歷的人，那些受過高等教育的杭州人。許多人都從網上瞭解了土地權益法。”
一些抗議者認為，圍繞土地問題展開的抗議將會在08年奧運會期間達到最高潮。北京政府已經制定計劃，一年內推倒60，000幢房子（約15萬人口），部分用來修建奧運會運動設施，奢華購物場所，娛樂場所，居民區。大規模的搬遷所引發的抗議，不單是僅僅針對房子本身，還有對政府鋪張浪費計劃的不滿。
在中國大陸，國家技朮上擁有所有城市用地，大部分中國居民只是擁有一段時間的使用權，政府對業主有巨大的調節作用，不用付多少錢就可以強迫他們離開住所。
在一些例子中，私人開發商與當地官員合夥違規拆遷。2007年，中國土地資源管理局有關資料顯示，大約80%的非法土地搶奪案與當地政府脫不了干系。官方資料顯示，2006年全國共發生了131，000起非法土地奪取案，比2005年多出了約20%。
在網站博客上，一些抗議者將自己的經歷按時間先後順序羅列出來，並詳細記錄了他們被迫搬遷的過程。某些中國媒體記者搜索到這些資料，使醜聞曝光，見諸主流媒體報端。隨著中產階級抗爭財產權益之戰的升級，戰鬥範圍還會越來越廣，涉及到更多具有爭議的話題。北京Cathay公共關系學院的研究員丘峰說，“他們正在爭取更多的財產權益，他們還會要求民主管理、民主選舉應有的程式。”
法國一家國際人權聯盟組織報導說，在有著3千萬人口的重慶，抗議者們張貼著寫有“為民而治，重視人權，人民利益無小事”的橫幅。
1949年，中國共產黨執政後，神州上下都國有化了。上世紀七十年代，中國再度向西方敞開大門之後，政府開始允許人民購買土地使用權，盡管理論上而言，國家仍然擁有財產，有權收回房屋（只需支付一筆小數目的補償金）。政府有權決定什麽屬於公眾利益，他們能夠沒收他們想要的任何土地。
[1] [2] [下一頁] |
