我的確認為現在的中國政府同西方的接觸減少了，尤其是商業方面。原來有機會可以和總書記或者總理直接交涉，現在很難再有這樣的可能性了，這對中美雙方來說都是損失，因為商界非常支持中國，這是非常重要的力量，無論是否從政治層面上看。我相信現在的中國政府比上一屆更難接觸到，但我也承認，他們需要花費不少時間和精力來處理國內事物。外國人很難想象如何管理像中國這麼大、這麼複雜的國家，這個工作量是巨大的。或許在未來15年里，中國會出現同美國人口規模一樣大的退休人口，任務很艱巨。作為一個外國人，我覺得能管理好這個國家是不可思議的事，這是項浩大的工程，非常複雜。 中國的責任和挑戰

　　中國是個古老的國家。日本、印度和朝鮮都有悠久的歷史，她們的豐富性非常吸引人。對我來說，欣賞不同的文化和人民很有意思。某種程度上，中國比日本更可理解，我覺得中國和中國人對我來講更熟悉一點，可能因為中國關注家庭、教育和啟發性，這點和美國非常像。另外一個因素是中國人非常實際，我很能理解這一點。顯然，我不是中國人，我不能完全理解中國或者中國人，但我經常覺得和中國人打交道的感覺很舒服，我也不太確定為什麼。

　　我在美國各地的演講中都強調中美穩定、強有力和可預見性的兩國關系。美國大部分的政治觀點都是非建設性的。我覺得中美兩方的關系是，在有不同意見時把想法說出來，但最重要的是發現一些可以合作的領域。我現在想到的就是兩點，第一個是這次災難性的地震。每次災難發生，我們都是從零開始准備。為什麼要這樣？當生命受到威脅時，我們都能體會時間的重要性。中國在災難發生後的反應非常令人敬佩，美國也可以做出很積極的反應。歐洲、日本等其它地區擁有特種專業人員，很多國家有出色的技術、訓練有素的團隊，這些資源應該通過國際組織更好地配置，有條理地應對世界某地區的某一個災難。我們應該同心協力。每年都有各種災難在世界各地發生，為什麼不能讓美國等擁有訓練有素的人員、資源的國家以某種方式參與進來？這樣更多的生命、更多的孩子會被救出來。我認為這是未來合作的一個重要領域。第二點是環境問題，不僅是水資源和空氣質量，也包括全球變暖和混合能源。不管美國還是中國都做不到能源獨立，為什麼我們不能全球性地推動混合能源技術的發展呢？分享資源、知識產權，而不是批評。中國和美國可以在這方面起到積極的帶動作用。

　　中國是個比較窮的國家，因為人口眾多，但是從宏觀角度看中國，她是一個大國。我想有很多人都認為中國的責任度應該和國家的大小與成長速度相關聯。這可能同中國人“身在此山中”的角度不一樣。但是我覺得中國是世界上重要的經濟大國，並且在未來可能發展成最大的經濟體。中國早已發展成為亞太地區的領袖，毫無疑問，很多日本原有的角色正在轉變成中國的角色。在此基礎上，中國應該慎重考慮她在國際上的義務，成為國際社會的領導之一。國際社會不應是中國的負擔，中國應該肩負起大國的責任。中國有很多方式可以顯示她的領導力，其中一個是積極地參與合作性項目，這不僅對中國有好處，對她的鄰國和國際社會也一樣。中國近幾年正在扮演越來越重要的角色，比如與朝鮮的六方會談。另外一個重要角色是，美國、歐洲和其他國家都認為外部穩定性是很重要的，一個國家不喜歡被周邊的衝突或戰亂影響，這在美國得到廣泛認可。中國也需要外部穩定性從而集中于內部發展，在這一點上，中國有很多方式可以進一步參與。

　　對一個發展中國家來說，中國的進口和GDP數字非常驚人。中國正努力推動本土公司成為國際領先公司，而歐洲和日本公司正逐漸變得不像以前那樣有競爭力。美國公司具有高度競爭力，但在美國我們能感覺到全球競爭壓力下的全球創新。我相信，經過一段時間，中國一定會朝這方面發展。中國應該很小心，進一步推進開放，吸收新企業、新科技和新的知識產權，把國內領先公司發展成國際領先公司。中國經濟的創新性還不夠國際化，總體來講，中國的研發能力依然很弱。許多經濟學家都認為中國是技術吸收者，沒人說中國是技術的創造者，也沒人說中國是技術的傳播者。我相信中國在向好的方向發展，但速度還不夠快。

　　中國面臨很多挑戰。最大的挑戰是產權、質量和環境保護。中國最大的20個城市里有16個是高度污染的。能源消耗，政府腐敗──尤其是地方政府，這些也是很大的挑戰。還有制造業的競爭壓力和利潤的減少。每個問題都需要很好的處理。我相信，中國會繼續利用她日漸成熟的外交手段來增加她的影響力。中國在一定時間內會在國際社會擔當起更重要的角色，在WTO等國際機構中擔當起領導角色。

　　回顧同中國的談判，談判進行了很多年，協議也很廣泛。有的協議是強勢的，也有的是溫和的；有的是迫切的，也有的是非急需的。我一直對這些協議很自豪，因為我始終認為這些協議是雙贏的。兩國努力並最終達成一系列協議，這本身就很重要。