質疑三：一些觀點不時被批判甚至被謾罵

　　許多經濟學家有一種奏折情結，希望自己的觀點能夠被當政者採納。但現在已經不是奏折時代了。

　　雖然一些觀點不時被批判，甚至被網友謾罵，但張文魁依然堅持著自己的觀點，只是有時候也很無奈，“網友不理解，咱就不說了。”

　　為什麼現在越來越多的經濟學家，時常會被推到輿論爭議的風口浪尖？張文魁分析認為，這跟經濟學者自身的做法很有關系。“許多經濟學家有一種情結──奏折情結，希望自己的觀點能夠被當政者採納。但現在已經不是奏折時代了。社會進步了，在社會科學領域，民主化和多元化的環境聲音日顯，學者的觀點也只是一方觀點而已，當政者不能只採納某一個人的意見。”

　　“(經濟學者)大可不必總是覺得自己是正確的。”張文魁認為，“作為學者，關鍵的是說真話。”不管是從職業道德還是學術道德來講，學者都應該是在學術基礎上保持說真話的特性。即便是很難保持絕對或者完全的獨立，也要在職業道德和學術道德的基礎上，運用自己的專業知識，通過合適的渠道與合適的方式建言。但他同時強調，“觀點不被接納也很正常。”抱著懷才不遇的觀點，很容易發生偏頗的想法。

　　 對話

　　《英才》：你會關注網上對你觀點的評論嗎，自己會受影響嗎？

　　張文魁：當然會關注。一點兒都不影響情緒是不可能的。但是網民既然是這樣，咱就不說了。咱又不靠這個吃飯。對吧？挨罵的人都不喜歡出來說。何必去說呢？沒必要。在專業場合說，在公共場合就不說了。

　　《英才》：經濟學圈子里，比較佩服誰？

　　張文魁：茅于軾。我們很多時候是坐而論道，他是身體力行。拿自己家的錢，號召其他人，一起在西部建立扶貧基金，建立希望小學。他們那代，經邦濟世的思想很明顯。我很喜歡莊子的思想，能入世也能出世。