龔剛模涉黑案的原定開庭時間是12月7日。從起訴書看，這也是一個人數眾多的涉黑團伙，除主犯龔剛模和樊奇杭，還有32名成員。長達數十頁的起訴書，分門別類歸納出包括故意殺人罪在內的8項罪名，分別對應34名被告的不同行為。

　　與以往不同，陸續介入龔剛模案的31名律師中，第一次出現了若干異地面孔。倘若開庭時間沒有突然延遲，分別代理兩名主犯的律師李莊和朱明勇，將成為重慶打黑風暴中第一批出庭為涉黑者辯護的北京律師。辯護律師來自哪裡，原本應當是和案情無關的花邊，只是在重慶打黑的聚光燈效應下，任何細節都被放大了。

　　可是，不管律師們來自哪裡，和打黑風暴中的其他涉黑案一樣，他們能為庭審辯護做實質性準備的時間並不多。具體到龔剛模案，11月24日，首批律師才得以成功會見當事人，此時距離開庭只剩下14天。李莊也不例外。在這短暫的時間裡，他會見了自己的當事人龔剛模3次，分別是11月24日、26日，以及12月4日。可就在最後一次會見的8天之後，他自己也身陷囹圄。12月12日，李莊被重慶警方採取強制措施，重慶市檢察院次日做出批捕決定，依據是《刑法》第306條：“在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”警方通過媒體展示的相關證據，包括龔剛模本人的檢舉指證、龔剛模家人的陳述，以及同案其他律師的供述和指證。

　　3次會見，開庭前的14天準備，刑辯律師李莊能夠做些什麼？究竟做了些什麼？和警方在幾個月中搜集到的證據相比，他在不到一個月時間裡的行為，對未來的庭審，究竟又能起到什麼作用？以12月1日陳益知涉黑案拉開序幕的第二輪涉黑案庭審，也因為李莊的被捕，衍生出諸多疑問和新的焦點。不管前期的抓捕如何轟動，在一個健全的司法體制中，進入審判階段，公訴方和辯護律師們的觀點交鋒，交叉質證，才是訴訟的核心。罪名是否成立，刑罰如何確定，應該在法院、檢察院和律師三方的共同努力下完成。如果控辯雙方的力量對比完全失衡，法院又如何準確地認定事實、適用法律？

　　目前，重慶涉黑案的第一輪庭審已經在10月份完成。從10月12日到10月26日，6樁涉黑大案依次開庭——楊天慶、劉鐘永、李義、謝才萍、張濤以及黎強團伙。除了黎強案之外，其餘5案的一審判決都在人頭攢動的首次開庭後的一個半月內迅速下達，其中楊天慶和謝才萍案的二審也分別完結，結果都是“維持原判”。