《瞭望東方週刊》特約撰稿陶衛華/北京報道

　　　　人肉搜索的法律糾葛

　　　　「法不責眾」的時代也許將過去

　　　　8月25日,朱志剛等全國人大常委在審議刑法修正案草案時,提出網絡「人肉搜索」嚴重侵犯公民權益,需追究刑事責任。這條消息,使有關人肉搜索的法律後果爭議立時趨於嚴峻。

　　　　與此呼應的情形是,進入2008年7月以來,號稱「很肉很強大」的天涯人肉搜索第一次遭遇了重大挑戰。難住他們的主角是一位名叫「菊花香香1986」的「高官小三」。

　　　　「人肉」們(人肉搜索者)試圖通過網絡搜索當事人身份證、手機信息、駕駛證乃至銀行賬戶,甚至實地調查,窮盡各種手段、歷時一個多月的努力,仍未能得到關鍵性證據。真相似乎在某種隱形力量的操縱下隱匿。

　　　　「『肉』敏感人物太難了。」網友「臭蟲不臭」抱怨說,背後可能涉及的貪官是這次「菊花事件」中「人肉」效率低下、至今難取得突破性進展的原因。

　　　　這也許只是某種臆想,更直接的原因可能是缺乏知情人爆料和黑客高手的介入。這些環節的缺失限制了人肉搜索成功的可能性,而「人肉」行為中的偏差、出錯和進展中的不可控因素卻在增加。

　　　　更大的壓力則來自懸於「人肉」們頭頂的法律風險。「菊花香香」事件中,幾乎在人肉搜索行動的同時,當事人就邀請到了實力雄厚的律師,高調展開法律維權行動。「公佈個人信息是否違法?律師如何通過IP查到個人真實身份?」類似的疑問開始在網友間討論,「人肉們」因此變得小心翼翼。

　　　　侵權的擔心,搜索技術的局限性,加上商業炒作的嫌疑,錯綜因素之下,人肉搜索展示出頗為窘迫的複雜性。它與法律的糾葛與救贖,注定不會是「法不責眾」那麼輕鬆和簡單。

　　　　「菊花門」風波

　　　　「對人肉們而言,最大的願望是揭出一個醜陋事實的真相。」網友「菊花御用」用這樣的表述解釋他們連續半個多月來熬夜肉「菊花」的精神動力。

　　　　不過,此次「醜陋真相」的揭開過程,看起來遠沒有之前「人肉「「史上最牛小三」張美然、「逼死賢妻」的出軌丈夫王菲那樣順利。

　　　　2008年6月16日,名為「菊花香香1986」的網友在天涯雜談上公開發出標題為「我就喜歡做二奶,我覺得我現在的生活就很好啊!」的帖子,稱自己是傍上政府高官的大四女生,並大曬其優裕物質條件:有「老公」給的500萬元存款、150平方米豪宅和一棟別墅,還開著標緻汽車等等,言語間流露出對「二奶」生活的滿足。

　　　　問題女人的高調露面吸引了大批天涯網友的眼球。人肉引擎在6月27日正式啟動。ID為「wangyouisl iliang」的神秘網友把稱是「菊花香香1986」的兩張照片發在了論壇上。隨後網友根據照片搜索到「菊花香香19 86」的博客、Q Q號。短短幾天內,此帖點擊超過50萬次,跟帖達到117頁,無數網友展開人肉搜素。

　　　　網友從上傳照片的標誌性建築分析出拍攝地在成都,隨後追蹤到這位網名叫「s 」女子的「真身」——成都一家酒吧的老闆趙女士,並爆出其住址、家人電話。

　　　　接下來形勢急轉直下,很快趙女士站出來大呼冤枉,稱自己「很少上網」,只在之前上傳了一些生活照到博客上,更不認識什麼「菊花香香1986」,不明白自己的照片為什麼被誤用;對於「二奶」之說回應說自己的孩子都已經4歲了,5 00萬存款更是無稽之談。

　　　　稍後更有網友提出質疑說,根據「wangyouisliliang」的名字與「菊花香香1986」登記信息上的關聯性判斷可能為同一個人,整個事件也許只是一場自編自導的炒作鬧劇。

　　　　但「人肉們」並不就此甘心,他們依然堅信「菊花香香」的真實存在,並試圖對趙女士進行挖地三尺的信息搜羅,甚至放言要揪出幕後的「貪官」。網友「肉貪官」向本刊記者提出疑點:趙女士自稱老公是個50歲的商人,但一直未拿出結婚照以證清白。

　　　　不過接下來的「人肉搜索」並未讓趙女士的身份之謎變得清晰。最奇怪的是「沒有一個認識她的人站出來」。

　　　　在歷次著名的人肉事件裡,熟人爆料是人肉引擎得以推進的重要環節。但「菊花門」人肉啟動20多天來,媒體報道和網絡轉載鋪天蓋地的情況下,除了朋友和家人的說法和證詞,卻再沒有其他人見過她、認識她。其丈夫更如人間蒸發,從未露過面。

　　　　人肉過程也出現蹊蹺變化。網友開闢的菊花人肉Q Q群裡,一開始有成都的網友參加,並表現積極,但後來紛紛退群離開。成都網友「我就是小號」留下一句「水很深,你們都不要管這件事情了」就再也沒出現。這使「人肉」們更加疑惑,深信其後有隱秘。

　　　　就在搜索「菊花香香」陷入謎團之際,稱「生活受到嚴重干擾」的趙女士展開了法律維權行動,並開啟維權網站。

　　　　「律師函在經過趙女士確認後即將發出。」日前趙女士代理律師李渝生向本刊介紹:涉及的12家網站和發起人肉搜索的「wangyouisliliang」、「醬油師傅」等5位主要責任人,都將接到律師函。如果網站和網民不終止侵害趙女士名譽的行為,將採取進一步的法律行動。