“象”與“龍” 是和平共處，

　　還是兵戎相見，

　　對整個世界的影響不言而喻。

　　“中印經濟體”（Chindia）並非確有其地，但是，中國和印度，作為世界上最大的兩個轉型國家，正受到全世界的矚目。最重要的原因是：這兩個國家已經不像50年前那樣是世界經濟的後方陣地，現在的中國和印度正在成為城市化、全球化的前沿。和美國、歐洲這種發展步伐已經比較穩定滯緩的國家相比，目前拉動全球經濟的國家主要是中國，其次是印度。從對世界經濟的貢獻來看，這兩個國家占的比重也越來越高。1月份印度總理辛格訪華，“站在21世紀的戰略高度來審視兩國關系”成為兩國外交的新方向及世界媒體關注的新焦點。

　　印度聯合中國是加分，而不是減分

　　中國和印度有著許多共同之處，德國之聲說，“中國和印度不僅擁有數千公里的共同邊界，也擁有一系列類似的問題：兩國都在為消除農村地區的貧困而努力，都面臨著氣候變化以及嚴重的環境污染問題。為了滿足經濟快速發展的需求，中印兩國都在全球範圍內尋找能源供給。”鑒于中國和印度都是人口眾多、經濟快速發展的大國，所以，“世界21世紀的發展道路將在很大程度上取決于上述兩個國家。”

　　印度《政治家》雜志1月份刊出迪優塔的文章《中國加上印度等同于全球領導者》，文章指出，“21世紀以全球目光開始聚焦在中印之上而拉開帷幕。兩國既是伙伴，又是朋友。商業和宗教已使這兩個國家聯合在一起有數百年的時間了。印度聯合中國是加分，而不是減分。”

　　哈佛大學教授、《無數企業家：中國和印度正在如何重塑自己的未來和你的未來》一書的作者塔倫•康納認為，也許中印的共同之處要比人們想象的更易發現。他預言這兩大引擎未來數年將日益互補。

　　“中國有一個令人難以置信的高效政府和自上而下的制度，它極其善于精心協調大型投資。印度恰恰相反，它的基礎設施和公路極其糟糕。但中國沒有運轉順暢的國內資本市場，銀行系統混亂，股市投機性強。所以，對本土私營企業家的支持相對有限。這樣一來，中國大陸幾乎沒有不屬于國有的世界級公司。相比而言，印度擁有完善的信息自由和知識產權保護。印度基本上就是噪音版的美國。” 塔倫•康納說。“雖然人們說中國和印度是我們這個時代處于上升勢頭的了不起的經濟強國，可是它們正在形成的影響卻源自截然不同的領域。”兩國發展的互相補充將是對資源的最佳整合。

　　對一些擔心和猜疑的回答

　　“一些人懷疑印度是否能追趕上中國，他們指出中國在基礎建設和制造業方面已取得了非凡的成就。”《政治家》報道說。而另一些印度媒體直接提出：“我們要解決兩國決策者最感興趣的三個問題：印中貿易目前的規模是太大還是太小了？印度是否應該給予中國市場經濟地位（MES）？印中之間的投資關系前景如何？” 印度擔心日益增長的貿易關系不符合它的利益。印中雙邊貿易赤字已達近100億美元。印度向中國出口鐵和棉花等低價值商品，但進口電子機械和設備及有機化學品等。

　　對這些提問，印度媒體觀察家Anil K Gupta給出的分析是：“首先，兩國貿易增長非常有力。兩國各自的國際貿易額每年擴展23%∼24%。在2002∼2006年間，印中貿易增長50%，而且2007年間將再增長56%，達380億美元。

　　“第二，在進行伙伴GDP調整後（例如，用貿易伙伴的GDP除以雙邊貿易額），印度與中國的貿易比與日本、與美國或與整個世界的還要大。經過同樣的調整後，中國與印度的貿易僅稍微次于與日本、與美國或與整個世界的。

　　“第三，中國已經是印度頭號貿易伙伴。從中方來看，印度已經是它十大貿易伙伴之一。而且，中國與印度的貿易增長比與其他九國的快。因此，對中國而言，印度迅速變成越來越重要的貿易伙伴。

　　“第四，以兩國的絕對值以及相對于GDP的值來看，印度總體的國際貿易大大低于中國的。

　　“第五，即使印中貿易增長率每年減少到25%（目前的年增長率超過50%），雙邊貿易到2010年將近750億美元，2015年將達2250億美元，與美中三年前的貿易一樣。

　　“貿易理論告訴我們，在一個越來越平和的世界，兩國之間的貿易應該是GDP的乘法功能。由于幾乎可以肯定，到2050年，中國和印度將是世界上兩個最大的經濟體，它們之間的貿易必然將成為世界上最重要的經濟關系。”

　　對于印度應不應該給予中國以市場經濟地位？Anil K Gupta說，“我們相信正確答案是‘是’。沒錯，中國的一些大貿易伙伴（美國、歐盟和日本）還沒有給予中國市場經濟地位。然而，給予中國市場經濟地位最符合印度的利益。

　　“一個國家無論是否給予中國市場經濟地位，對與中國的貿易平衡沒有什麼影響。以美國為例。盡管美國還沒有給予中國市場經濟地位，但它的對華貿易赤字節節上漲。因此，從中國的觀點來看，是否被授予市場經濟地位沒有什麼實質性的價值。那種價值完全是‘象征性’的。

　　“在任何情況下，中國將在2015∼2016年左右自動獲得市場經濟地位。因此，對中國來說，獲得市場經濟地位的象征價值逐年下降。如果印度夠聰明的話，它應該利用趕在日本、美國和歐盟之前給予中國市場經濟地位的機會，以便在那些對印度意義重大的事情上獲得中國對等的讓步。在本質上，印度應該把給予中國市場經濟地位視為幾乎完全非經濟問題。

　　“同時，給予中國市場經濟地位將給印度制造商施加更大的壓力，讓它們變得更有效率，並令印度政府加快消除印度在基礎設施方面的劣勢。這種壓力很可能有利而無害。而且給予中國市場經濟地位絲毫無損于印度提出反傾銷申訴的權力。”

　　“大多數人沒有意識到兩國之間加強經濟聯系的意義可能更為深遠。” Anil K Gupta說。

　　是和平之舞不是威脅之舞

　　“1962年兩國曾發生邊境衝突。歷史上的緊張關系使兩國邊境問題依然懸而未決。印度政府仍對中國抱有的猜忌態度讓它拒絕了一些中國企業的投資申請。” 美聯社評論說，“1月份辛格的訪華行程是五年來印度總理首次訪問中國。盡管中印之間的殭局存在了幾十年，現在又在從中亞油田到非洲新興消費市場等眾多經濟領域存在競爭關系，但兩國已開始擴大在貿易和其他領域的合作。”

　　“從長遠來看，人們越來越意識到印中會成為友好鄰居，而非對手或相互猜疑。現在就是雙方拋棄以往的任何不信任的大好時機。”迪優塔指出。美國國際問題專家Shai Oster和Jason Leow日前也發表文章說，“將在未來領先的兩個經濟體，該跳出思維的局限了。”

　　而對于西方世界對Chindia的崛起所表現出的警惕，《政治家》說，“還有一些人擔心中印兩國的大型公司進行聯合將會對西方跨國公司構成威脅。但大多數印度人和中國人並不這麼認為。這些憤世嫉俗者忘記了在數千年的歷史發展過程中，即使在最為強大時，這兩個國家中也沒有一個國家顯現出帝國主義野心。印中都知道自己有重要的事情需要處理，比如減輕農村貧困和促進生產，而不是進行相互的軍事對抗。”

　　正如印度總理辛格指出的，當兩個人口加起來有25億的大國擺脫束縛、發揮創造力的時候，它的影響注定是世界性的。世界知道這一點，也在密切地關注著。

　　責任編輯：邱四維