張藝謀：其實沒有所謂真正先進的技術，全部得是成熟的技術。如果還是在實驗室的技術根本不能用，不可靠。但是呈現出來的是一種觀念的表演和一種有現代感覺的表演，這個很重要。

　　我們的美術總指揮看了表演之後給我寫了一封信，我覺得他那幾句話說得非常好，他當時只是提醒我注意技術環節，他說雅典的表演把舞台集結的傳統性推到了極致，如果那是這種方式的終結，北京奧運會的開幕式則是一個全世界最大的多媒體表演，是一個新的歷史紀元，代表著一個新的時代開始。我覺得說得很好，我們也是這個想法。

　　再過二十年、三十年，一個導演劇，在廣場上演繹多媒體，比這要棒得多，因為技術發展太快，但是我們的觀念是代表著一個新世紀的觀念。今天我可以毫不慚愧地說，北京奧運會開幕式是全世界最大的廣場多媒體表演，還沒有人做過這麼大，撐死一塊大屏幕就完了，撐死大屏幕的影像與傳統表演做一點互動就完了，我們已經是最複雜了。

　　我們「碗」邊上一個環的影像，那是64盞最新的電腦投影燈，相當於64個電影院的高清放映機，64個電影院的高清放映機做聯合投射，無縫拼接，相當複雜，也是迄今為止世界上第一次做。

　　記者：這個技術是成熟技術？

　　張藝謀：對，這是一個成熟技術，沒有人這樣做過，這種燈，高流明的投影燈，多影像的投影機，現在大家都用，最新的，一出來有人買。但是撐死了，在你的晚會上用上兩三盞，搭一點東西，跟員工做點配合，演一個節目。在大歌廳的演唱會，撐死了弄三五盞燈，再配合LED，熱熱鬧鬧完事。還有很多發佈會、很多建築、很多城市景觀，一些觀念藝術，用幾盞這樣的燈，把幾個樓打出一個什麼型，什麼花，什麼變化，你看到的都是這些燈。但是從來沒有把64個燈連在一起，做這麼一個大環幕，這是一點都不帶誇張的，這是規模最大的。64盞燈，我們實際上是買不起的，就算是奧運會開幕式我們都買不起，光買這點燈也許就得幾千萬、上億元。最後我得到國內好幾個單位的支持，人家買了借我們用，我們租的。

　　記者：全國人民想像這台晚會可能花了無數錢，但實際上並沒有那麼多？

　　張藝謀：咱的口號就是「節儉辦奧運」，4個億，還沒有多哈的開幕式多，錢是一點都不多，我說心裡話，有很多都是因為錢，因為「節儉辦奧運」，所以都不能實現，取捨了很多。我們第一輪的方案就是嫌我們的預算太高了。

　　比如說地面，你看我們鋪設的地面大屏幕，現在全部是國產的，在大家看表演之前的三個小時還在那裡修，如果我們都是進口的，翻好幾番，掏不起這些錢。光是鋪LED，如果都是進口的，得幾個億，往地下整，你能那麼花嗎？哪有那麼多預算?

　　最簡單的一個例子，你看過很多大屏幕的表演，歌星的演唱會，那些屏幕上全部都是點對不對？那是正常的。顆粒最細的，也是最貴的，點再細推上去還是點，那個點就產生一種廉價感，好像沒有美學，就是像一個大屏幕，咱們一說「大電視」都是顆粒型的，我們這次就把這個解決了。其實我們的顆粒一點都不密，因為密的貴，我們沒有那個錢，我們是節儉辦的，所以我們的顆粒其實是挺稀的，比中央電視台春節晚會後面的大屏幕稀多了。

　　記者：怎麼解決的？

　　張藝謀：說起就話長了。我一開始跟廠家談，要做一個霧化效果，要讓它的影像呈現邊緣的模糊性，鏡頭拍的時候，呈現某種霧化的平面感，不是顆粒的點狀，這樣子會有一種美學的品位，不是追求它的清晰度怎麼樣，因為那麼大型的廣場，是要它像一幅畫，中國古代畫的渲染，根本就是需要那種效果，其實恰恰是用這樣的美學觀點去做。所以，這些廠家是專門給我們生產我們要的東西，其實也很節儉，也不貴。但是，你看我們那個屏幕，好像沒有那麼廉價，好像挺有品位的，其實我們花的錢很少。

　　記者：這實際上是一個技術和藝術的並行的問題。

　　張藝謀：對，但是當你知道，這是一年多以前就開始的，開弓沒有回頭箭，工廠8個月全部生產出來，影像全部做出來了以後，味兒不對，不行，我得改，對不起，不可能了，改影像沒有3個月，電腦都生成不出來。所以，它完全就是想好了，就成這樣了，最後必須接受這個。我也是第一次做這樣的嘗試。

　　記者：資金的限制會導致很多創作奇想不能實現？

　　張藝謀：當然，有很多是不能實現的，光有理念肯定不行，我覺得做大型活動，最大的問題就在這裡，它的可實施性，我覺得可實施性有時候比理念還值錢，你找任何人來做的時候，他說奧運會應該怎麼演，他的想法多了，但是不可實施，一點價值都沒有。■